«Арсенал» после матча с «Уралом» пожаловался на судейство
Туляки считают, что их засудили.
Тульский «Арсенал» остался недоволен судейством в минувшем поединке с екатеринбургским «Уралом». Напомним, «Арсенал» проиграл «Уралу» со счётом 1:2 (дубль Панюкова в ответ на гол Ткачёва). «Канониры» вели в счёте по ходу противостояния.
″...«Трудно сказать, как бы завершилась игра, но на 63-й минуте судьи приняли странное решение. Ответный гол «Урала» вызвал ожесточенные споры: игрок хозяев Эль-Кабир, получивший мяч от Фидлера, находился в офсайде. Тем удивительнее, что после некоторой паузы Сергей Лапочкин все же засчитал взятие ворот - 1:1», — написано на официальном сайте «Арсенала»....″
Тульский «Арсенал» остался недоволен судейством в минувшем поединке с екатеринбургским «Уралом». Напомним, «Арсенал» проиграл «Уралу» со счётом 1:2 (дубль Панюкова в ответ на гол Ткачёва). «Канониры» вели в счёте по ходу противостояния.
″...«Трудно сказать, как бы завершилась игра, но на 63-й минуте судьи приняли странное решение. Ответный гол «Урала» вызвал ожесточенные споры: игрок хозяев Эль-Кабир, получивший мяч от Фидлера, находился в офсайде. Тем удивительнее, что после некоторой паузы Сергей Лапочкин все же засчитал взятие ворот - 1:1», — написано на официальном сайте «Арсенала»....″
Автор: Алексей СтоляренкоРПЛ
- Энрике прокомментировал вылет «ПСЖ» из Лиги чемпионов 3
- Хави хочет подписать игрока, которого «Барселона» не может себе позволить 0
- Тренер «Интера» объявил о трансфере 0
- «Жирона» вступила в борьбу за «нового Луиса Суареса» 0
- «Манчестер Юнайтед» хочет этого тренера. Выбран возможный преемник тен Хага 0