Вкатываемся в сезон
Юрий Усынин – о дебютном для «Спартака» матче в новом сезоне, в котором красно-белые сыграли в ничью с АЕКом.
«Спартак» спустя три года возвращается в еврокубки. Вроде бы и радостный факт для поклонников команды, но вот первый блин если вышел и не комом, то чем-то напоминающим его. В игре присутствовали как положительные моменты, вроде красивого гола Жано Ананидзе, так и отрицательные. Обо всём этом мы и поговорим ниже.
Проблема раннего начала сезона актуальная для любого клуба и, понятное дело, оказаться на пике физической готовности в конце июля просто невозможно. С другой стороны, конечно, соперник заметно уступал красно-белым в классе. Отсюда возникает резонный вопрос – насколько такой результат может быть удовлетворительным? Игроки, да и сам Дмитрий Аленичев, в послематчевых интервью говорили о том, что результат отнюдь нельзя назвать плохим. С одной стороны, они в чём-то правы, а с другой хотелось бы таких соперников проходить просто на классе.
Если же отбросить любые эмоции, то надо признать, что результат вполне терпимый. «Спартак» действовал как-то слегка сумбурно, с достаточным количеством ошибок, особенно на своей половине поля. На чужой тоже получалось далеко не всё: комбинационная игра оставляла желать лучшего, а единственный гол российской командой был забит в подтверждение данного факта – исключительно на индивидуальном мастерстве.
Безусловно, играть в подобных условиях непросто. Однако, справедливости ради, отметим, что оба клуба были поставлены в одинаковые условия, да и вообще у АЕКа более возрастной состав, в связи с чем им, по идее, пришлось сложнее. Пожалуй, именно с жарой можно связать тот факт, что интенсивность игры падала к концу таймов. Искать оправдания ничейному исходу в погоде не стоит. Самое интересное, что по голевым моментам российский клуб превзошёл соперника, но реализация оставляло желать много лучшего.
Тут, понятное дело, это просто совпадение. Однако было заметно, что именно левый фланг своей защиты хозяева никак не могли прикрыть. У гостей регулярно в той зоне оказывались свободные игроки, которые угрожали воротам, но тут мы снова возвращаемся к вопросу реализации создаваемых возможностей…
Красно-белым должно было с лихвой хватать созданных шансов, чтобы доводить дело до победы. Моментов, чтобы увеличить преимущество в счёте было предостаточно: АЕК раз за разом проваливался в обороне, в основном слева, о чём мы уже говорили, и никак не мог справиться с нападающими в ситуациях, когда спартаковцы действовали на скорости.
Москвичи в целом провели хороший по качеству матч, особенно это бросалось в глаза в моменты особенной активности гостей, когда хозяева не помышляли ни о чём другом, кроме как об обороне. И тут мы снова возвращаемся к нашим баранам, то бишь результату. Почему, имея такое преимущество, команда умудрилась вместо солидного запаса перед вторым матчем получить невразумительную по итогу ничью?
Команда по-прежнему не выглядит целостно
Несмотря на достаточное количество голевых моментов, очевидно, что «Спартак» на данный момент не стал в полном смысле слова командой. Игра не выглядит целостной, она разбивается на какие-то эпизоды, когда хорошие эпизоды сменяются каким-то ступором или банально невразумительными игровыми отрезками. Давать оценку качеству готовности красно-белых сложно, так как соперник явно уступал в классе и не должен был становиться серьёзной преградой на дальнейшем пути по еврокубку.
К сожалению, «Спартак» никогда не отличался уверенными действиями в обороне, и в отчётной встрече эта проблема сыграла решающую роль в итоговом результате. Для начала совершенно непонятно, зачем защитник выбросился на оппонента на бровке, откуда тот никакой угрозы воротам создать не мог. Как итог – пустой фланг, беги – не хочу. Ну игрок и рванул, а потом сделал выверенный пас в штрафную, который должен был снимать в верховой борьбе Сальваторе Бокетти, но итальянец умудрился упустить Андре Алвеса, который сыграл на опережении и отправил мяч в сетку.
А какого, извините, лешего Дмитрий Комбаров застрял в полу-позиции? Помешать сделать навесную передачу он никак не мог, поэтому надо было идти в центр помогать центральному защитнику. Вместо этого россиянин остался сторожить воздух, а мяч предсказуемо без каких бы то ни было проблем перелетел через него.
Поверьте, я далёк от того, чтобы набрасываться на москвичей с критикой. Жара, ранний старт сезона, выездной матч и прочие моменты наложили свой отпечаток, но всё-таки хотелось бы увидеть больше амбиций от клуба, которому вполне по силам проходить как минимум в плей-офф Лиги Европы. Здорово, что никто не наводит панику, это правильно, но и излишняя самоуспокоенность, что всё идёт по плану, может очень дорого стоить. Тут самое время вспомнить «Санкт-Галлен», но только на пару секунд. Хочется верить, что клуб не повторит прежних ошибок, и дома спокойно добьётся нужного результата.
Наверное, главный вопрос, которым начали задаваться все болельщики «Спартака» сразу же после финального свистка арбитра из Испании. Класс игроков российского клуба на порядок выше, а потому просто надо чуть улучшить реализацию и совершать хотя бы немного меньше дурацких ошибок в обороне. Но они это и так прекрасно понимают.
«Спартак» спустя три года возвращается в еврокубки. Вроде бы и радостный факт для поклонников команды, но вот первый блин если вышел и не комом, то чем-то напоминающим его. В игре присутствовали как положительные моменты, вроде красивого гола Жано Ананидзе, так и отрицательные. Обо всём этом мы и поговорим ниже.
Ничья – это нормально или всё-таки не очень?
Проблема раннего начала сезона актуальная для любого клуба и, понятное дело, оказаться на пике физической готовности в конце июля просто невозможно. С другой стороны, конечно, соперник заметно уступал красно-белым в классе. Отсюда возникает резонный вопрос – насколько такой результат может быть удовлетворительным? Игроки, да и сам Дмитрий Аленичев, в послематчевых интервью говорили о том, что результат отнюдь нельзя назвать плохим. С одной стороны, они в чём-то правы, а с другой хотелось бы таких соперников проходить просто на классе.
Если же отбросить любые эмоции, то надо признать, что результат вполне терпимый. «Спартак» действовал как-то слегка сумбурно, с достаточным количеством ошибок, особенно на своей половине поля. На чужой тоже получалось далеко не всё: комбинационная игра оставляла желать лучшего, а единственный гол российской командой был забит в подтверждение данного факта – исключительно на индивидуальном мастерстве.
Насколько жара сказалась на результате?
Безусловно, играть в подобных условиях непросто. Однако, справедливости ради, отметим, что оба клуба были поставлены в одинаковые условия, да и вообще у АЕКа более возрастной состав, в связи с чем им, по идее, пришлось сложнее. Пожалуй, именно с жарой можно связать тот факт, что интенсивность игры падала к концу таймов. Искать оправдания ничейному исходу в погоде не стоит. Самое интересное, что по голевым моментам российский клуб превзошёл соперника, но реализация оставляло желать много лучшего.
Оба гола пришли с левого фланга
Тут, понятное дело, это просто совпадение. Однако было заметно, что именно левый фланг своей защиты хозяева никак не могли прикрыть. У гостей регулярно в той зоне оказывались свободные игроки, которые угрожали воротам, но тут мы снова возвращаемся к вопросу реализации создаваемых возможностей…
Собственно, реализация
Красно-белым должно было с лихвой хватать созданных шансов, чтобы доводить дело до победы. Моментов, чтобы увеличить преимущество в счёте было предостаточно: АЕК раз за разом проваливался в обороне, в основном слева, о чём мы уже говорили, и никак не мог справиться с нападающими в ситуациях, когда спартаковцы действовали на скорости.
«Спартак» мог бы сыграть активнее
Москвичи в целом провели хороший по качеству матч, особенно это бросалось в глаза в моменты особенной активности гостей, когда хозяева не помышляли ни о чём другом, кроме как об обороне. И тут мы снова возвращаемся к нашим баранам, то бишь результату. Почему, имея такое преимущество, команда умудрилась вместо солидного запаса перед вторым матчем получить невразумительную по итогу ничью?
Команда по-прежнему не выглядит целостно
Несмотря на достаточное количество голевых моментов, очевидно, что «Спартак» на данный момент не стал в полном смысле слова командой. Игра не выглядит целостной, она разбивается на какие-то эпизоды, когда хорошие эпизоды сменяются каким-то ступором или банально невразумительными игровыми отрезками. Давать оценку качеству готовности красно-белых сложно, так как соперник явно уступал в классе и не должен был становиться серьёзной преградой на дальнейшем пути по еврокубку.
Ряд ошибок при пропущенном мяче
К сожалению, «Спартак» никогда не отличался уверенными действиями в обороне, и в отчётной встрече эта проблема сыграла решающую роль в итоговом результате. Для начала совершенно непонятно, зачем защитник выбросился на оппонента на бровке, откуда тот никакой угрозы воротам создать не мог. Как итог – пустой фланг, беги – не хочу. Ну игрок и рванул, а потом сделал выверенный пас в штрафную, который должен был снимать в верховой борьбе Сальваторе Бокетти, но итальянец умудрился упустить Андре Алвеса, который сыграл на опережении и отправил мяч в сетку.
А какого, извините, лешего Дмитрий Комбаров застрял в полу-позиции? Помешать сделать навесную передачу он никак не мог, поэтому надо было идти в центр помогать центральному защитнику. Вместо этого россиянин остался сторожить воздух, а мяч предсказуемо без каких бы то ни было проблем перелетел через него.
Почему большинство игроков и журналистов признали результат неплохим?
Поверьте, я далёк от того, чтобы набрасываться на москвичей с критикой. Жара, ранний старт сезона, выездной матч и прочие моменты наложили свой отпечаток, но всё-таки хотелось бы увидеть больше амбиций от клуба, которому вполне по силам проходить как минимум в плей-офф Лиги Европы. Здорово, что никто не наводит панику, это правильно, но и излишняя самоуспокоенность, что всё идёт по плану, может очень дорого стоить. Тут самое время вспомнить «Санкт-Галлен», но только на пару секунд. Хочется верить, что клуб не повторит прежних ошибок, и дома спокойно добьётся нужного результата.
Что будет в ответной игре?
Наверное, главный вопрос, которым начали задаваться все болельщики «Спартака» сразу же после финального свистка арбитра из Испании. Класс игроков российского клуба на порядок выше, а потому просто надо чуть улучшить реализацию и совершать хотя бы немного меньше дурацких ошибок в обороне. Но они это и так прекрасно понимают.
Автор: Юрий УсынинUEFA
- Не оверпРайс: опорник «Арсенала» доказал, что стоит своих денег 2
- Сложный характер или сложный период: почему карьера Канселу пошла на спад? 0
- Мбаппе покидает «ПСЖ»: конец проекта и эпохи 0